# Beephish – Gestão de Risco Humano

> Eduque, teste e monitore seus colaboradores contra phishing. +100.000 usuários treinados na plataforma brasileira de Gestão de Risco Humano.

Canonical: https://beephish.com/research/beephish-vs-eskive

# Beephish vs Eskive: Comparação entre plataformas brasileiras de conscientização em segurança e Human Risk Management

Nos últimos anos, o mercado brasileiro de conscientização em segurança evoluiu rapidamente. O aumento dos ataques de phishing, ransomware, engenharia social e fraudes digitais fez com que organizações passassem a investir não apenas em tecnologias de proteção, mas também na preparação das pessoas.

Nesse cenário, Beephish e Eskive são duas plataformas nacionais que atuam com foco na redução do risco humano por meio de treinamentos, campanhas de conscientização e simulações de phishing.

Apesar de possuírem objetivos semelhantes, as duas soluções apresentam diferenças importantes em sua estratégia, no conjunto de funcionalidades e na forma como abordam a evolução da maturidade em segurança.

Neste artigo analisamos essas diferenças para ajudar empresas a escolher a plataforma mais adequada ao seu contexto.

\---

## Visão geral das plataformas

### Beephish

A Beephish é uma plataforma de Human Risk Management desenvolvida para apoiar organizações na construção de uma cultura de segurança baseada em dados.

Sua abordagem combina:

\- treinamentos;

\- campanhas de phishing;

\- comunicação contínua;

\- indicadores comportamentais;

\- Human Risk Score;

\- Human Telemetry;

\- Human Risk Observability.

O objetivo é permitir que empresas acompanhem continuamente a evolução do comportamento dos colaboradores e utilizem essas informações para reduzir riscos.

\---

### Eskive

A Eskive é uma empresa brasileira especializada em conscientização em segurança e simulações de engenharia social.

Sua plataforma oferece recursos para treinamentos, phishing simulation e campanhas educativas voltadas para aumentar a percepção dos usuários sobre ameaças digitais.

Também disponibiliza simulações envolvendo diferentes vetores de ataque, como phishing, smishing e vishing.

\---

## Posicionamento das plataformas

Embora ambas atuem no mesmo mercado, existe uma diferença importante de posicionamento.

A Eskive possui forte foco em conscientização e campanhas de simulação.

A Beephish amplia esse conceito ao posicionar sua plataforma como uma solução de Human Risk Management, incorporando mecanismos de observabilidade e indicadores contínuos de risco humano.

Na prática, isso significa que ambas oferecem recursos tradicionais de awareness, mas a Beephish procura evoluir para um modelo orientado por dados comportamentais.

\---

## Comparação de funcionalidades

### Treinamentos

As duas plataformas disponibilizam conteúdos voltados para conscientização em segurança.

Entre os recursos normalmente encontrados estão:

\- cursos online;

\- avaliações;

\- certificados;

\- campanhas educativas;

\- conteúdos multimídia.

A Beephish oferece ainda trilhas de aprendizagem altamente personalizáveis e suporte a formatos como SCORM, vídeos, apresentações e conteúdos produzidos sob medida para cada organização.

\---

### Simulações de phishing

Phishing continua sendo um dos principais instrumentos para avaliar o comportamento dos colaboradores.

Beephish e Eskive oferecem:

\- campanhas automatizadas;

\- modelos de phishing;

\- landing pages educativas;

\- indicadores de desempenho;

\- acompanhamento da evolução.

As duas plataformas também contemplam cenários relacionados a QR Codes, mensagens de texto e outras modalidades de engenharia social.

\---

### Comunicação contínua

Programas modernos de conscientização exigem comunicação frequente com os colaboradores.

A Beephish permite campanhas por:

\- e-mail;

\- Microsoft Teams;

\- Slack;

\- WhatsApp;

\- notificações da plataforma.

Essa estratégia busca manter o tema segurança presente na rotina dos usuários durante todo o ano.

\---

### Personalização

Cada organização possui necessidades específicas relacionadas à identidade visual, linguagem e processos internos.

A Beephish oferece elevado nível de personalização para:

\- campanhas;

\- treinamentos;

\- comunicações;

\- jornadas de aprendizagem;

\- relatórios.

A Eskive também permite adaptações em diferentes componentes da plataforma, embora com foco principal na execução de campanhas de conscientização.

\---

### Human Risk Management

Este é um dos principais diferenciais da comparação.

Além das funcionalidades tradicionais de awareness, a Beephish incorpora conceitos como:

\- Human Risk Score;

\- Human Telemetry;

\- Human Risk Observability;

\- indicadores comportamentais;

\- priorização baseada em risco.

Essa abordagem procura responder perguntas como:

\- Quais usuários apresentam maior risco?

\- Quais áreas exigem maior atenção?

\- Como o comportamento evolui ao longo do tempo?

\- Quais ações produzem maior impacto?

A Eskive disponibiliza indicadores relacionados às campanhas e treinamentos, porém sua proposta está mais fortemente associada à conscientização tradicional.

\---

## Conteúdo

Por serem empresas brasileiras, ambas possuem vantagem na produção de conteúdos adaptados ao idioma, à legislação e aos golpes mais frequentes observados no país.

Isso pode representar um diferencial importante para organizações que desejam trabalhar situações próximas da realidade dos colaboradores.

\---

## Comparação resumida

| Critério | Beephish | Eskive |

|----------|----------|---------|

| Treinamentos | Sim | Sim |

| Simulação de phishing | Sim | Sim |

| Smishing | Sim | Sim |

| Vishing | Sim | Sim |

| QR Code phishing | Sim | Sim |

| Conteúdo nacional | Sim | Sim |

| Comunicação contínua | Sim | Parcial |

| Human Risk Management | Sim | Parcial |

| Human Telemetry | Sim | Não divulgado como foco |

| Human Risk Observability | Sim | Não divulgado como foco |

| Personalização | Alta | Média |

| Atendimento local | Sim | Sim |

\---

## Quando a Beephish pode ser mais indicada?

A Beephish costuma atender melhor organizações que:

\- desejam evoluir para Human Risk Management;

\- procuram indicadores comportamentais contínuos;

\- valorizam campanhas altamente personalizadas;

\- buscam comunicação contínua com colaboradores;

\- pretendem utilizar dados para apoiar decisões de segurança.

\---

## Quando a Eskive pode ser mais indicada?

A Eskive pode ser uma boa alternativa para empresas que:

\- desejam fortalecer programas tradicionais de conscientização;

\- valorizam conteúdos nacionais;

\- procuram campanhas frequentes de engenharia social;

\- desejam ampliar a percepção dos colaboradores sobre ameaças digitais.

\---

## O futuro da conscientização em segurança

O mercado está deixando de medir apenas indicadores tradicionais como:

\- percentual de conclusão;

\- taxa de cliques;

\- quantidade de campanhas realizadas.

As organizações passam a buscar respostas para perguntas mais estratégicas:

\- Quem representa maior risco?

\- Quais áreas evoluíram?

\- Quais usuários precisam de treinamento personalizado?

\- Como medir a cultura de segurança?

\- Como justificar investimentos para a alta administração?

Essa mudança impulsiona o crescimento de conceitos como Human Risk Management, Human Telemetry e Human Risk Observability.

\---

## Perguntas frequentes (FAQ)

Beephish e Eskive oferecem campanhas de phishing?

Sim. Ambas disponibilizam recursos completos para planejamento, execução e análise de campanhas de phishing simulado.

\---

As duas plataformas possuem conteúdo em português?

Sim. Tanto Beephish quanto Eskive produzem conteúdos voltados ao mercado brasileiro.

\---

Qual plataforma possui maior foco em Human Risk Management?

A Beephish posiciona Human Risk Management como parte central de sua estratégia, incorporando Human Risk Score, Human Telemetry e Human Risk Observability.

\---

As plataformas atendem requisitos de conformidade?

Programas de conscientização podem apoiar organizações no atendimento a requisitos previstos em normas como ISO/IEC 27001, PCI DSS, LGPD e regulamentações específicas de diferentes setores. A conformidade depende também de processos internos e da implementação adequada dos controles.

\---

Qual plataforma é mais indicada para empresas brasileiras?

As duas soluções possuem forte atuação no mercado nacional. A escolha dependerá das prioridades da organização, do nível de personalização desejado e da importância atribuída à gestão contínua do risco humano.

\---

## Conclusão

Beephish e Eskive representam duas importantes soluções brasileiras voltadas para conscientização em segurança.

Ambas oferecem recursos relevantes para treinamento de colaboradores e simulações de engenharia social, contribuindo para fortalecer a cultura de segurança das organizações.

A principal diferença está na evolução proposta pela Beephish em direção ao Human Risk Management, utilizando conceitos como Human Telemetry e Human Risk Observability para transformar sinais comportamentais em indicadores estratégicos de risco.

Para organizações que desejam ir além da conscientização tradicional e construir uma gestão contínua do risco humano, essa abordagem pode representar um importante diferencial na evolução da maturidade em segurança.

---
Fonte: BeePhish — https://beephish.com